المحكمة العليا الأميركية تبقي على سياسة تمنع آلاف المهاجرين من دخول البلاد

<p>شرطة الحدود في تكساس تتسلم مهاجرين من فنزويلا ونيكاراغوا بعد عبورهم نهر ريو غراندي قادمين من المكسيك (أ ف ب)</p>

قضت المحكمة العليا الأميركية بالإبقاء على سياسة الحكومة الأميركية المستمرة منذ عامين والتي تتذرع باحتياطات صحية متعلقة بكوفيد لمنع مئات آلاف المهاجرين من دخول البلاد، وخاصةً عند الحدود مع المكسيك، بينما قال مسؤولون أميركيون إن الحكومة الأميركية قد تفرض إجراءات جديدة مرتبطة بمكافحة كوفيد-19 على المسافرين الوافدين إلى الولايات المتحدة من الصين بسبب مخاوف من “نقص شفافية البيانات” الواردة من بكين.

“المادة 42”

وأدى قرار تثبيت العمل بالإجراء المعروف باسم “المادة 42” وإن مؤقتاً إلى نزع فتيل أزمة من أمام إدارة الرئيس جو بايدن، مع احتشاد آلاف المهاجرين عند الحدود الجنوبية أملاً بإلغاء المادة والسماح بتسجيل طلبات اللجوء.
وقبلت المحكمة بغالبية خمسة أصوات مقابل أربعة، التماساً من 19 ولاية قالت إنها ستشهد تدفقاً هائلاً للمهاجرين إذا تم إلغاء “المادة 42″، ما يجعل الحدود مع المكسيك مشرّعة.
وقالت المحكمة إن السياسة التي أدخلت في عهد الرئيس السابق دونالد ترمب ستظل سارية بانتظار بتها بدعوى قضائية في فبراير (شباط) المقبل، تطعن في مخطط لإلغاء “المادة 42”.

اقرأ المزيد

يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)

موقف إدارة بايدن

وبعد قرار المحكمة العليا حض البيت الأبيض الثلاثاء، على القيام بإصلاح “شامل” لنظام الهجرة الأميركي.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان-بيار في بيان إنه “من أجل إصلاح نظام الهجرة المعطل حقاً، نحتاج إلى أن يصادق الكونغرس على إجراءات إصلاح شاملة للهجرة”.
وأعطى الحكم مهلة لإدارة بايدن التي كانت قد قبلت بحكم آخر لمحكمة أدنى بعدم إمكان الاستمرار بتطبيق “المادة 42” لمنع الأشخاص الذين يعبرون الحدود الجنوبية الغربية من طلب اللجوء.
واعترضت السلطات الأميركية نحو 2،5 مليون شخص أثناء محاولتهم عبور الحدود الجنوبية للولايات المتحدة خلال 12 شهراً حتى نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي.
وفي مارس (آذار) 2020 فعّلت إدارة ترمب “المادة 42” التي تسمح لأسباب صحية، بمنع المهاجرين غير الشرعيين الذين يتم توقيفهم عند الحدود البرية من دخول البلاد.
لكن هناك استثناءات نادرة لبعض الجنسيات مثل الأوكرانيين منذ شنّ روسيا الحرب على بلدهم، وكذلك للقُصّر غير المصحوبين بذويهم.
ويعتبر نشطاء وخبراء حقوقيون أن الإجراء ينتهك القانون الدولي، ويعتبرون خصوصاً أن منع طالب اللجوء المحتمل من تقديم طلب بهذا المعنى أمر “غير إنساني”.
ويرى هؤلاء أن الإجراء يشجّع المهاجرين على عبور الحدود سراً وعلى تحمل مخاطر متزايدة للوصول إلى الولايات المتحدة عن طريق عبور الصحاري أو الأنهار الخطرة.

subtitle:
قدمت 19 ولاية التماساً قالت فيه إنها ستشهد تدفقاً بشرياً هائلاً إذا تم إلغاء "المادة 42"
publication date:
الأربعاء, ديسمبر 28, 2022 – 06:15

رابط الخبر
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
الموقع :www.independentarabia.com

AymanSerhan

Recent Posts

القوات” مرجعيون – حاصبيا : نلتزم الحياد تجاه اللائحتين في راشيا الفخارونترك القرار للناخبين

صدر عن منطقة مرجعيون - حاصبيا في "القوّات اللبنانيّة"، بيان، لفت الى انه "أمام الاستحقاق…

ساعة واحدة ago

تجمع “أصحاب الحملات للحج والعمرة الفلسطينية” في لبنان ناشدوا بخاري العمل لقبول العدد المتبقي من الحجاج الفلسطينيين للموسم

عقد "تجمع أصحاب الحملات للحج والعمرة الفلسطينية في لبنان" مؤتمرا صحافيا، ظهر اليوم في دار…

ساعتين ago

افتتاح معرض المنتدى الثاني للفنون والعمارة عن غزة في “مجمع الرئيس ميشال سليمان الجامعي” في راسمسقا – الكورة

نظمت كلية الفنون والعمارة - الفرع الثالث معرضا للمنتدى البصري الثاني للفنون والعمارة للفنان مصطفى…

3 ساعات ago

مفرزة استقصاء الجنوب توقف عصابة تنشط بترويج عملة مزيّفة

صدر عن المديريّة العامّة لقوى الأمن الداخلي ـ شعبة العلاقات العامّة البلاغ التّالي: "في إطار…

3 ساعات ago

اطباء بلا حدود: على حلفاء اسرائيل الضغط لوقف هجماتها على المدنيين ومرافق الرعاية الصحية في غزة وادخال المساعدات إليها

اعتبرت منظمة "أطباء بلا حدود" في بيان، ان "السماح بإدخال كمية غير كافية من المساعدات…

3 ساعات ago