صمت روسيا وإيران إزاء الاعتداءات الإسرائيلية يحير الشارع السوري

رغم فتور يلفح خطوط التماس بين الأطراف المتصارعة على الأرض السورية منذ ما يقارب العامين، تبدو السماء أكثر سخونة هذه الأيام حيث ضاعفت المقاتلات الإسرائيلية هجماتها مستهدفة المواقع العسكرية والمدنية على حد سواء ملحقة خسائر بشرية ومادية باهظة الثمن.

وتثير هجمات مقاتلات (أف 16) الإسرائيلية بصواريخها استياء الشارع السوري الذي يعيش صدمة الصمت المطبق من قبل الحلفاء الروس والإيرانيين وسط هجمات تل أبيب التي عزتها إلى استهداف مواقع عسكرية إيرانية في جنوب البلاد.

ووصل عدد الضربات الإسرائيلية منذ بداية العام الحالي إلى 25 غارة، بحسب المرصد السوري لحقوق الإنسان، كان آخرها هجوم 17 سبتمبر (أيلول) الحالي بالقرب من محيط مطار دمشق الدولي بقرية “مزارع الغسولة” ومنطقة السيدة زينب والكسوة في ريف العاصمة حيث تتركز فصائل موالية لإيران بحسب ما أعلنه المرصد، بينما حاولت الدفاعات الجوية إسقاط الصواريخ بحسب وكالة “سانا” التابعة للنظام السوري. وأدت الغارات إلى مقتل خمسة جنود سوريين.

إزاء ذلك يحاول المتابعون في الشأن السوري التفتيش عن مبرر لصمت طال مداه عن هجمات تل أبيب المتزايدة دونما استخدام المنظومة الروسية للدفاع الجوي. ويقول المتابعون إنه “يمكن تفسير هذا الهدوء الروسي لأنها تلتزم الحياد في حرب الأطراف المتصارعة الإيرانية السورية من جهة والإسرائيلية من جهة، ولعل ترك الجانب الإيراني لمصيره هو ما ترغب به موسكو للاستفراد بالساحة السورية ميدانياً”.

حماية القواعد والقوات 

بالمقابل يفسر المتخصص في الشؤون السياسية الروسي رولاند بيجاموف في حديثه لـ “اندبندنت عربية” هدوء الروس في وجه الضربات إلى وجود آلية تنسيق بطلب وموافقة دمشق يتيح التنسيق بين موسكو وتل أبيب لتفادي الحوادث.

ولا يعتقد بيجاموف أن تتغير هذه الآلية على الرغم من أن روسيا على المستوى الدبلوماسي تدين الهجمات الإسرائيلية في المجال الجوي السوري، وتعتبره انتهاكاً للقانون الدولي. ويردف:  “لا بد من الأخذ بعين الاعتبار بأن روسيا عندما وافقت على طلب سوريا للتدخل بالحرب لم تأخذ على عاتقها التزامات محاربة إسرائيل اتجاه سوريا، وكان الهدف الرئيسي إنقاذ السوريين من المنظمات الإرهابية، شأنه شأن الهدف الذي كان يتبعه التحالف الدولي، لكن الفرق أن حضور القوات الروسية على الأرض أتى بموافقة الدولة”.

ويرى بيجاموف بأن شعور الشارع السوري حول عدم الرد وتفعيل منظومة الصواريخ هو “شعور مبرر” وأضاف “لكن ثمة التزام باتفاقيات، فالمنظومة التي انتشرت بعد العام 2019 في أعقاب الضربة الإسرائيلية لطائرة الاستطلاع الروسية (إليوشن – أل 20) وبعد ذلك نشرت منظومة منظومة أس 300 وألحقتها بنفس المنظومة مرة أخرى والهدف الرئيسي حماية القواعد والقوات الروسية في المنطقة”. 

وتابع قائلاً: “المنظومة ليست لمحاربة إسرائيل أو الدخول في حرب معها، وهو خارج نطاق الاتفاقيات بين سوريا وروسيا، وإذا كان لدى سوريا أية اعتراضات على الحكومة اتخاذ الإجراءات”.

وكان الطيران الإسرائيلي قد أطلق صواريخه في 17 سبتمبر عام 2018، بنفس توقيت الهجوم الأخير على مطار دمشق في العام الحالي، على طائرة روسية على متنها 15 جندياً روسياً، وألقى وزير الدفاع الروسي، سيرغي شويغو، في ذلك باللائمة على وزارة الدفاع الإسرائيلية إذ لم تتلق موسكو إخطاراً بالهجوم إلا قبل دقيقة واحدة. 

الصديق وقت الضيق!

ويستعر الحديث عن تخلي حلفاء دمشق عن سوريا أمام طيران عدوها الليلي، ويعتبر مراقبون بأن الهجوم في 31 أغسطس (آب) الماضي الأكثر سفوراً حيث قصفت تل أبيب مطاري حلب ودمشق بالوقت نفسه بعد تحرك أحد الأهداف الهامة من مطار حلب إلى دمشق.

ومن دون أي ردود فعل ميدانية تكتفي المواقع الإيرانية بتلقي الضربات الموجعة ولعل الإدانة وحدها لا تكفي بالنسبة للسوريين، ويرى أحد الناشطين السياسيين بأن تكاليف إصلاح المرافق العامة التي تتكبدها دمشق كبيرة وسط حالة اقتصاد منهك ومثقل بالتضخم.

الشارع السوري يستغرب حالة الصمت من قبل الحلفاء وهو المنهك من حرب على مدار 11 عاماً (اندبندنت عربية)​​​​​​​

ويواصل الكرملين بيانات الإدانة عقب كل هجوم، وقد وصفت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا “هذه الممارسات بالشريرة ولا تسهم بأي حال من الأحوال في الحد من المخاطر الأمنية لإسرائيل بل على العكس تزعزع الاستقرار”.

التفرّد بالساحة

ومن جهة يرجح مراقبون أن انكفاء الكرملين عن ردع الضربات الجوية مرده إزاحة الحرس الثوري والفصائل الموالية لإيران عن مناطق النفوذ في سوريا، وقد أثارت هذه الرؤية جدلاً واسعاً بين المؤيدين والمعارضين للنظام السوري في البلاد، لا سيما أن التمدد الروسي آخذ بالاتساع خارج الإطار العسكري والميداني الحربي منذ وصوله للبلاد عام 2015، وبعد سلسلة من القواعد العسكرية في الساحل السوري بطرطوس، واللاذقية أهمها قاعدة (حميميم) وصل إلى المستوى الاقتصادي والاستثماري. وتربع الشركات الروسية على عرش قطاعات النقل البحري والجوي والاستثمار بالطاقة يعطي فكرة عن مدى الهيمنة الروسية وسط تراجع محدود للاستثمار الإيراني.

وفي حين يعتقد مراقبون أن ما يحصل نتيجة التمدد الروسي في مجالات الاستثمار والتنقيب يفيد دمشق وثمة استثمارات تضطر سوريا تسليمها للشركات الروسية الصديقة بغية الاختباء من قانون العقوبات الأميركية والأوروبية، ولقدرة هذه الشركات على الإنتاج بعد دمار شبه كامل لمعامل البلاد ومصانعها الثقيلة والمتوسطة.

مقابل ذلك تحدثت وسائل إعلام إسرائيلية نقلاً عن ضابط رفيع إلى أن الهجمات الجوية أجبرت الفصائل الإيرانية على تغيير مواقعها والانسحاب من المنطقة، في حين يعود تواجد القوات الإيرانية إلى العام 2013 وتعلن طهران أن تموضع قواتها هدفه تقديم خبرات استشارية في المعارك الدائرة على امتداد الأرض خلال السنوات السابقة.

تضخيم المشاعر

وإزاء ما يسري بين السوريين من مشاعر الاستغراب لا يستبعد المتخصص الروسي في الشؤون السياسية بيجاموف أن هناك ما وصفه بـ “تضخيم” لهذا الشعور. وتابع “أرى رغبة من بعض أطياف المعارضة السورية بإلقاء اللوم دوماً على روسيا وعلى مدار السنوات السابقة، وستستمر بهذا المنحى للأسف، وأتوقع أن لا يتغير سلوكها وموقفها اتجاه روسيا”.

ويتابع حديثه بأن الفريق المعارض يفكر أن سحب الروس من المعادلة السورية سيخدم الشعب السوري “أنا لا أظن ذلك لأنه لن يفضي بأي شيء إيجابي للمعارضة، ولعل إيجابيات التواجد الروسي تتجاوز السلبيات بالنسبة للمعارضة نفسها”.

ويجزم بيجاموف بأن روسيا لديها مصالح والتزامات منصوص عليها بين الجانبين السوري والروسي. وفي معرض رده على سؤال حول تضارب بين المصالح الروسية والإيرانية قال: “تحاول موسكو أن تلعب دوراً في الساحة السورية تارة تنجح وتارة لا، ولكن طوال هذه السنوات تمكنت من إثبات أن تواجدها هناك ضروري وتشارك في التسوية وأعتقد أنها لا تريد المواجهة بين الأطراف المتعددة في سوريا وتحاول أن تكون وسيطاً وليس طرفاً في مثل هذه النزاعات”.